Все ли в норме

Второй урожайный год подряд убаюкал отечественную зерновую отрасль. Вплоть до конца сентября ничто не предвещало бури: чиновники традиционно сокрушались по поводу убыточности /зернового производства, гос- операторы получали благословение правительства на закупку солидных объемов зерна, мукомолы и производители круп жаловались на плохой сбыт продукции из-за перепроизводства, экспортеры активно спасали цены на внутреннем рынке. В таком условно мирном режиме страна дожила до середины осени, и даже последний скептик не сомневался в огромных запасах зерна урожаев 2004 и 2005 годов, рассредоточенных по просторам Украины. Первым звоночком относительно сомнительности благополучия рынка стала пресс-конференция Всеукраинской ассоциации пекарей (ВАП), где переработчики заявили о высокой вероятности дефицита продовольственного зерна (см. №41 от 10.10.05 г., стр.76). В ответ на это министр АП Александр Баранивский заявил, что никаких проблем с продовольственным зерном в Украине нет и быть не может — урожай пшеницы, по министерским оценкам, в 2005 г. даже выше прошлогоднего и оценивается на уровне 20 млн т, не считая переходящих запасов 2004/05 МГ. ОТ АДМИНДАВЛЕНИЯ Тем не менее после инцидента с ВАП к спокойной жизни рынок зерна так и не возвратился. Да и чиновники, так рьяно убеждавшие публику в отсутствии причин для беспокойства, начали вести себя неадекватно. Заявления о необходимости экспорта больших объемов зерна — до 12 млн т — сменились призывами по-хозяйски распорядиться урожаем. Масла в огонь подпили агрометеорологи. в сводках которых все чаше фигурировали тревожные словосочетания “небывдтая засуха" и “крайне неблагоприятные условия для озимых”. И было от чего тревожиться: по данным Гидрометцентра, в пик осеннего сева почвенная засуха охватила от 70% до 100% площадей в основных зерносеющих регионах. Эту тему мгновенно подхватила ВАП, предсказывая повторение кризиса 2002/03 МГ. когда продовольственное зерно вначале активно вывозилось за рубеж, а потом не менее активно импортировалось для покрытия дефицита на внутреннем рынке. Ассоциация настаивала на принятии срочных мер — в частности, гребовдпа провести совместные заседания аграрного блока правительства, ВАП, Госрезерва, представителей мукомольного и хлебопекарного а. Но власть не отреагировала на призывы хлебопеков, продолжая настаивать на том, что зерна в стране достаточно. В свете этих заявлений странным выглядел запрет на реализацию и продажу яровой пшеницы, объявленный в начале октября руководством Винницкой области под предлогом формирования семенного фонда под весенний сев. Примерно в это же время крупная трейдерская компания столкнулась со сложностями при вывозе принадлежащей ей пшеницы с элеваторов Днепропетровской области. Кроме того, г-н Баранивский предложил ограничить экспорт продовольственного зерна из Украины якобы в связи с плохими видами на урожай-2006. Не совсем, а на время — пока государственные операторы не сформируют необходимые запасы. Министр уверил, что понимает нерыночность данной меры. И тут же оправдал свою позицию: “Но если есть такие форс-мажорные обстоятельства, как наводнения, землетрясения или теперешняя засуха, то государство вправе защищаться другими методами ".

top